Ce spun ziarele?

SOCIAL-POLITIC

Jurnal de Chişinău / Petru Bogatu
Ce ascunde cuplul Voronin-Rosca?

“Voronin, care intotdeauna l-a imitat pe Putin, isi doreste si el, aidoma tarului rus, un sistem pluralist de carton unde si puterea, si opozitia ar fi dirijate din culise de seful statului. In acelasi timp, Rosca pare sa fie complexar de blestemul celor 8-9 procente in alegeri, crezand ca nu poate scapa de acest handicap de raul celorlalte partide democratice. Iata de ce de ani buni lupta cu ele, nu cu puterea. Cum, insa, aceasta incrancenare impotriva democratilor nu i-a adus un scor electoral pe masura asteptarilor, a pariat pe Voronin, sperand sa-si implineasca visul cu ajutorul lui. Pe cei doi ii mai leaga si faptul ca ei nu se tem unul de celalalt.Voronin crede ca PPCD e un partid marginal care poate fi santajat. Rosca, la randul sau, considera ca pe comunisti ii erodeaza timpul, fapt care ii va permite lui sa le ia in cele din urma locul. Asadar, motivele pentru care cei doi s-au cuplat sunt diferite. Coincid insa intocmai scopurile”.

Moldova suverană / Radu Popa
Dezvoltare dupa modelul scandinav“Noua redactie a programului comunistilor moldoveni se pare inspirata de umanismul european, combinat cu socialismul si social-democratia scandinava, dar si, partial, de liberalismul economic occidental. Anume aceasta combinare armonioasa a fost cheia succesului bunastarii popoarelor nordice. Totusi, trebuie de mentionat ca primul lucru care se remarca usor la citirea textului proiectului de program este profunzimea acestuia, fapt evidentiat si de catre directorul Institutului pentru Problemele Globalizarii, politologul rus Mihail Deleaghin … Spre deosebire de cei din perioada sovietica, care au suprimat proprietatea privata, PCRM crede ca aceasta poate fi “un stimulent de masa al progresului economic si tehnico-stiintific”… Totodata, “in conditiile functionarii rationale a proprietatii private, societatea asigura un nivel de echitate sociala nu mai mic decit in tarile socialismului”. Reformele pe care le promoveaza in economie PCRM au un caracter liberal si urmaresc scopul de a crea acea baza materiala necesara pentru asigurarea unui nivel social ridicat. Aici este o deosebire intre cazul Moldovei si statele scandinave, deoarece Chisinaul este mult mai liberal la capitolul politici economice. … Este necesar de remarcat tendinta de modernizare a R. Moldova in spiritul democratiei europene si a pietei concurentiale, deschiderea statului nostru spre investitii straine, astfel incit dupa cresterea nivelului de viata sa aderam la UE”.

Timpul / Constantin Tanase
Cine distruge statalitatea R. Moldova“Conditia jurnalistului profesionist si onest in actuala R. Moldova este una ingrata. Capii regimului de la Chisinau nu vad intr-un ziarist independent un aliat in lupta pentru refacerea, modernizarea si democratizarea tarii, ci un infractor care comploteaza impotriva statului. La randul ei, la fel judeca si asa-zisa justitie. Imi amintesc de dna Silvia Garbu, judecatoarea care a instrumentat dosarul. …Nu i s-a parut deloc exagerata solicitarea Companiei “Daac-Hermes” de a incasa de la un ziar (!) despagubiri in suma de 20.000.000 MDL si 500.000 USD. Acum statul trebuie sa ne plateasca, din banii publici, 13.800 euro. Nu din banii S. Garbu, Cirtoca, Taltu, Tarlev sau Voronin. Acestia stau bine mersi la locul lor: judecatoarea S. Garbu continua sa “faca dreptate” la Judecatoria Buiucani, Chirtoca face afaceri in continuare, “inocentul” Taltu a fost mutat de la Cancelaria de Stat, la afaceri mai sfinte la Manastirea Capriana, criminalii care au lovit-o pe Alina Anghel cu ranga in cap stau bine mersi in libertate. De aceea, ma intreb: cine distruge statalitatea R. Moldova? Ziaristii din presa independenta sau judecatorii corupti, protejati de o conducere politica corupta si controlata din exterior? Evident, nu de Romania.”.

 Flux / Sergiu Praporscic
Vor guverna comunistii si dupa 2009?“Aproape jumatate dintre electorii moldoveni decisi sa participe la alegeri ar vota din nou pentru Partidul Comunistilor, daca acum ar avea loc alegeri parlamentare. Asta arata rezultatele “Barometrului de Opinie Publica” (BOP) – noiembrie 2007, anuntate… de catre reprezentantii Institutului pentru Politici Publice… Fapr care ni se pare putin probabil, mai ales ca aceste sondaje sunt contrazise de rezultatele alegerilor locale din iunie 2007, la care PCRM a acumulat 32 de procente din sufragii… Este evidenta o supraapreciere a numarului votantilor comunisti. Si spunem lucrul acesta nu ca i-am banui de rea-credinta pe cei care au realizat acest sondaj: poate este vorba de o eroare de calcul sau poate realizatorii lui doresc sa insele astfel vigilenta liderilor comunisti, facandu-i sa creada ca PCRM este inca in forta si va mai guverna si dupa alegerile parlamentare din 2009, acumuland voturile a 45 la suta din electoratul activ”.

Jurnal de Chişinău / Petru Bogatu
Porcul de Ignat nu va fi anesteziat “Ca sa declari oficial ca politica statului vecin ar fi “tampita” sau ca vei da cu piciorul in hotararea CEDO care a impus, precum se stie, inregistrarea Motropoliei Basarabiei, trebuie sa ai cel putin grave probleme cu capul. Liderul comunist ameninta, de fapt, cu interzicerea Bisericii Ortodoxe Romane in Republica Moldova. Asta ar echivala, in fond, cu refuzul de a mai respecta Conventia Europeana a Drepturilor Omului, ceea ce ar insemna excluderea automata a Republicii Moldova din Consiliul Europei si ar pune cruce, astfel, pe sansele noastre, oricat de mici si indepartate ar fi ele, de integrare in UE. Unii experti afirma ca un atare gest nesabuit ne-ar baga in aceeasi oala cu Belarusul lui Alexandr Lukasenko, considerat un fel de ultim nebun al Europei. Ma tem, insa, ca lucrurile sunt mult mai grave. Voronin il imita nu pe liderul de la Minsk, ci pe cel de la Moscova. Vladimir Putin este idolul liderului comunist de la Chisinau”.

Moldova suverană / Vsevolod Ciornei
Nu mintiti viitorul cu retrovizorul “…Dupa ce oficialii de cel mai inalt grad de la Bucuresti au declarat de la tribune inalte fara uz de echivoc si abuz de diplomatie ca nu recunosc existenta natiunii si limbii moldovenesti, este cam greu si cam nefiresc sa le ceri partenerilor caldura sufleteasca si efuziuni sentimentale. Mai nou, in preajma Zilei nationale a Romaniei, ambasadorul Filip Teodorescu a mai formulat citeva reprosuri fraterne conducerii acestui stat ciudat “fara natiune si fara limba”… Romania insista ca in locul Tratatului politic de baza si a tratatului cu privire la delimitarea frontierelor sa fie incheiat un Acord european de Parteneriat si Cooperare. Intre timp, vicepresedintele Parlamentului European, socialistul spaniol Miguel Angel Martinez Martinez, aflat in vizita la Chisinau, sugera ca Romania este partial responsabila pentru “carentele” din relatia cu Republica Moldova, pentru ca “nu exista o recunoastere a frontierelor intre doua tari vecine”, iar “Relatiile normale incep acolo unde exista o recunoastere a frontierelor intre doua tari vecine”… Supararile romanesti pe Moldova sint cauzate de faptul ca autoritatile moldovenesti nu se lasa trase pe sfoara – li se propun niste formulari frumoase pentru asigurarea mediatica a lichidarii statalitatii moldovenesti, iar conducatorii moldoveni nu le apreciaza frumusetea si se tin de statalitatea asta a lor ca de mare lucru… Mare, mica, da-i a noastra! Iar obsesia asta a unui trecut mare, cu o Basarabie dominata de catre metropola regala este anacronica si, vorba ambasadorului, inacceptabila pentru un stat modern european”.